Temps de lecture : 3 minutes
La définition controversée d’« hétérosexuel » dans le Dictionnaire de l’Académie française
Un tollé sur les réseaux sociaux autour d’une définition jugée dépassée
Une définition qui suscite l’indignation
Le 13 novembre dernier, la neuvième édition du Dictionnaire de l’Académie française a déclenché une vive polémique.
Au cœur du débat, la définition du mot « hétérosexuel », qualifiée de « relatif à la sexualité naturelle entre personnes de sexe différent ».
Cette formulation a immédiatement enflammé les réseaux sociaux.
Un utilisateur de X a résumé l’indignation générale :
« Le mot « hétérosexuel » entre dans le Dictionnaire de l’Académie française. Et c’est une entrée en fanfare : les Académiciens y prétendent que l’hétérosexualité serait tout bonnement « la sexualité naturelle » ! Qui a validé ces calembredaines ? »
📚 Le mot « hétérosexuel » entre dans le #Dictionnaire de l’#Académie française.
🥁 Et c’est une entrée en fanfare :
Les Académiciens y prétendent que l’hétérosexualité serait tout bonnement « la sexualité naturelle » !😡 Qui a validé ces calembredaines ? pic.twitter.com/OK74b5wc2h
— Michel Magniez (@MichelMagniez) November 14, 2024
L’internaute a également rappelé que cette définition n’est pas récente. Publiée en 2000, elle aurait pourtant pu être mise à jour pour refléter l’évolution des mentalités.
Les linguistes dénoncent un décalage
Dans une tribune relayée par Libération, le « Collectif des linguistes atterrés » a critiqué cette définition, la qualifiant de passéiste (Qui a un goût excessif pour ce qui appartient au passé, est tourné vers le passé).
Selon eux, l’Académie française est incapable de s’adapter aux changements sociétaux et linguistiques.
Pour le collectif, la mention de « sexualité naturelle » reflète une vision restrictive et datée, éloignée des avancées scientifiques et sociales.
Les linguistes pointent également un problème plus large : le manque de modernité de l’Académie, qui peine à représenter la richesse et la diversité de la langue française.
Une institution en quête de modernité
Le HuffPost a également critiqué l’approche conservatrice de l’Académie française.
Selon eux, cette institution historique, bien qu’importante, apparaît de plus en plus obsolète face aux évolutions rapides de la société et du langage.
Cette polémique relance un débat récurrent : l’Académie doit-elle évoluer pour rester pertinente ?
Un débat qui dépasse les mots
Au-delà de cette définition controversée, la question de l’hétérosexualité naturelle soulève des enjeux politiques et culturels majeurs.
Ce débat met en lumière la nécessité pour les institutions linguistiques de refléter une vision inclusive et adaptée à la réalité actuelle.
Et vous, que pensez-vous de cette controverse ? Partagez votre avis en commentaire !
Juliette Bertoux, Journaliste
Journaliste spécialisée dans l’actualité coquine, sexy et insolite, aborde avec humour et légèreté des sujets qui titillent la curiosité. De tendances érotiques surprenantes aux anecdotes les plus osées, elle explore l’univers du plaisir sous toutes ses formes.
Credit Photo : Image de wirestock sur Freepik